איפה הדיון הכלכלי הרציני

המחשבה הזו מסתובבת אצלי בראש כבר תקופה ארוכה. לא ביטאתי אותה כי היא לא הייתה חדה מספיק. איפה הדיון הכלכלי הרציני, אני שואלת: לא רכילות, לא התחכמות, לא זריקת קלישאות. זה קפץ לי לראש, כשראיתי התבטאות של שרת האוצר של ארה"ב, ג'נט ילן, על הביטקוין. וככה היא אמרה: "אני לא חושבת שהביטקוין נמצא בשימוש נרחב כאמצעי תשלום, ובמידה שעושים בו שימוש, אני חושבת שלעתים תכופות השימוש הוא למימון פעילות בלתי-חוקית. ביטקוין הוא דרך לא יעילה בצורה קיצונית לעשות עסקים, ועיבוד עסקות באמצעות ביטקוין צורך כמות מזעזעת של אנרגיה (יורם גביזון, 'דבר', 24.2.2021).

נחדד לרגע את אמירתה. הביטקוין לעתים תכופות משמש למימון פעילות בלתי חוקית. הביטקוין בזבזני מאד בצריכת אנרגיה להפעלתו. לא מצדיק התערבות של שלטונות? אולי לא ממשלה אחת, אולי שיתוף פעולה בין-לאומי. ילן היא שרת האוצר של המדינה החותרת עדיין להיחשב למנהיגת העולם העסקי המתוקן. מדוע היא רק מדברת, מדוע היא לא עושה דבר. והאיש הציני היושב בבטני עונה: בדיוק משום כך היא שרת האוצר של ארה"ב. היא יודעת בדיוק מתיי לדבר ומתיי לשתוק, היא יודעת לא להגזים בעשייה.

הביטקוין משמש היום כפריט השקעה. אולי לא לגורמים רציניים מדי, אולי רק לכאלה שמוכנים להסתכן הרבה על מנת להרוויח הרבה. השקעה בשוק ההון היא תחום קדוש. אסור לגעת בו, אסור לגרום לאנשים להרוויח פחות.

המחשבה הזו מתקשרת אצלי גם להרחבה המוניטרית, שהפכה להיות אהודה. אין לי דבר נגדה, כל עוד שהיא נעשית במסגרת מוגדרת מראש. אך רבים היום קוראים להרחבה מוניטרית אין-סופית, הרחבה ללא הגבלה, מדוע לא דנים בזה? הרחבה כזו, על פי הכלכלה הישנה, היא מתכון ברור לאינפלציה. אז מה, אימצנו את תפישת ה-MMT – נטפל באינפלציה כשהיא תבוא? ומה אם אי-אפשר יהיה לטפל בה אז? איך הגענו לאינפלציה של 445% לשנה בשנות השמונים? בכמה קושי יצאנו מזה? ולא יצאנו בבת-אחת: 20% בהתחלה, סביבת ה-10% רוב שנות התשעים, אינפלציה חד-ספרתית נמוכה רק לאחר חשיפת המשק ליבוא מוזל.

אני, אגב, לא אשבע לכם שאני מבינה ה-כל. אולי בתנאים מסוימים האינפלציה הקלאסית לא מתפתחת. אני מצפה לראות דיון רציני על זה, אבל רואה ושומעת רק דממה. מדוע רוב האנשים לא רוצים לדבר חופשי, מדוע הם מסרבים לדון דיון רציני באינפלציה? הם כאילו מאמצים את סיסמת המודל הניאו-ליברלי: השוק יפתור. השוק יפתור ה-כל – שיווי משקל חדש יתקן כל בעיה.

מדוע לא מתקיים דיון רציני על מס הכנסה שולי? הוא הגיע ל-94% בארה"ב ב-1944-1945 ול-92% ב-1952-1953. הוא שמר על שיעור של 91%  בין 1954 ל-1963. הוא עמד על 70% ויותר עד ל-1980. מס כזה הוא, אם כן, אפשרי. לא עדיף להטיל מס גבוה, מאשר לנהל תקציב גירעוני? ומה עם מס חברות? ועם רישום חברות במקלטי מס?

איך הגענו לשליטה כזו של המודל הניאו-ליברלי? אנשים באמת מאמינים בקלישאותיו, או שהם מפחדים מכוחם של התאגידים הגדולים? איך זה שהעידן הסוציאל-דמוקרטי נגמר אחרי שלושים שנה מוצלחות? אין לי תשובה, אני רק רואה שהכלכלה נראית ככה: כמה גורמים חזקים בפסגה, הם מתחזקים עוד ועוד. רוב הציבור מקבל זאת בלי להוציא מילה. סוציאל-דמוקרטיה היא שלטון קצר טווח? לא הגיע הזמן לדבר על זה?

***ברוכים הבאים לשוק החופשי רכישה בסימניה, רכישה ישירה, ביקורות על הספר, פרקים מתוך הספר***

מה גורם לאינפלציה. מה זה חשוב

עשויים להיות לה אין-ספור גורמים. אני מעדיפה להתייחס אליהם להם בביטוי האמריקאי 'טריגרים' – מעין לחיצות על ההדק, המניעות תהליך. ביטוי זה, לתחושתי, ממחיש את ארעיותם ואת מקריותם. אפשר לאתר אותם בהסתכלות על התפרצויות האינפלציה בישראל בשנות המדינה הראשונות. התפרצויות אלו רוסנו מיד, משום כך בקושי זוכרים אותן עכשיו.

להמשיך לקרוא

מה אתם לא יודעים על אינפלציה

ואני, לעומתכם, יודעת היטב. כן, ברור לגמרי מהכותרת שאני מתכוונת להרגיז. זה בגלל שאתם מרגיזים אותי עם סיסמת ה"תשפכו כסף, לא חשוב כמה" שלכם. האמת היא שחשוב כמה. האמת היא שאנחנו (כן, גם אני) לא יודעים כמה.

להמשיך לקרוא

כלכלה חדשה. מה את אומרת לנו?

זה התחיל בחברה קטנה בשם גיימסטוק, ונמשך עד למחיר המתכת כסף. מניות ופריטים שהיו בתחתית – לכאורה בצדק, אך גם בעזרת גופי השקעה גדולים – קפצו פתאום בגלל התארגנות באינטרנט. הפסדי ענק נגרמו לגופים המשקיעים, עד שהכיוון התהפך, ו'העממיים' משלמים כרגע על תמימותם. הוויכוח הנצחי על שוק ההון שוב מתחדש. האם מריצי המניות כלפי מעלה הם ריקים ופוחזים, שלא מבינים דבר? האם הם מפרים כללי הוגנות בורסאיים? מהם כללי ההוגנות, אם הרצת מניות כלפי מטה, בסגנון ארה"ב, מוגבלת במדינות מסוימות, ואסורה לגמרי באחרות בעת משבר.

להמשיך לקרוא

העיקר התוכן. העיקר האריזה

בוקר שבת וארוחת הבוקר השבתית נפתחו אצלי בקרב. קרב עם מכסה הסוכר שלי. קניתי סוכר חום, שארוז במיכל פלסטיק אטום. הוא חייב להיות אטום, כי הוא נוטה לספוח מים. סובבתי את המכסה בכל צורה שהיא, לא נפתח. גייסתי את האיש שלי, שהצליח רק לאחר שימוש בסכין ומלחמה ממושכת.

להמשיך לקרוא

ייסוף השקל. לואו-טק, מה יהיה?

"אנחנו לא רוצים ששער החליפין ידחוף חברות בינלאומיות להעביר את הפעילות שלהן למקומות אחרים. לכן החלטנו על צעד חריג עבור זמנים חריגים", אמר המשנה לנגיד בנק ישראל, אנדרו אביר, להצדקת החלטתם לרכוש 30 מיליארד דולר בשנת 2021, על מנת להתמודד עם ייסוף השקל. זה קרה ביום ה', לפני שבוע וחצי, לאחר ששער השקל/דולר ירד לשפל של 3.1340.

להמשיך לקרוא

עוד מדד שלילי אחד, זה טוב?

כשכוחות הביטחון של ארה"ב מצולמים ברביצה על רצפת הקונגרס, כשנשיא ארה"ב עומד להיות מושבע עוד יומיים, העולם כולו עובר לדום במקומו. באמצע כל המהומה, בקושי שמו לב למדד המחירים לצרכן אצלנו. מדד שמדצמבר 2019 לדצמבר 2020 ירד ב-0.7%.

להמשיך לקרוא

זה טראמפ? הרבה יותר מטראמפ

זה טראמפ, מה שקרה בליל חמישי בקונגרס האמריקאי? זה הקסם של נשיא ארה"ב? או זה מסר לקהל המצביעים האמריקאי, ולקהל המצביעים הדמוקרטיים בכלל? "להחזיר לעצמנו את המדינה" הוא אמר, והמון מאזיניו פרץ לגבעת הקפיטול בעת התכנסות הקונגרס לאישור ניצחונו של ג'ו ביידן בבחירות. ו'ההמון' בניגוד למצופה, היה המון של לבנים, הרבה בלונדינים שהתפרעו במשרדי הקונגרס.

להמשיך לקרוא

2021 כאן. מה יהיה?

לא יודעים מה יהיה, זו התשובה.

כלכלה היא אי-וודאות להמשיך לקרוא

נחתם הברקזיט. טוב שכריסטמס כבר היה

ביום כריסטמס, בעיצומה של מוטציית קורונה חדשה, נחתם הסכם הברקזיט, לאחר ארבע וחצי שנות משא ומתן. זאת, תוך הבטחה, כי מומחים בכל רחבי אירופה יסרקו בהמשך את 1,246 עמודיו. ההסכם ייכנס לתוקף ב-1 לינואר 2021. פגישת הסיכום האחרונה לוותה בלעיסת שוקולדים, וחבישת מצנפת חג על ידי אחד הנציגים.

להמשיך לקרוא